Klasik İktisadi Düşünce: Adam Smith'ten Keynes'e

Klasik İktisadi Düşünce: Adam Smith'ten Keynes'e

Klasik İktisadi Düşünce: Adam Smith'ten Keynes'e, ekonomi tarihinin en önemli dönüm noktalarından biridir. Smith ve Keynes'in farklı yaklaşımları, bugünkü iktisadi düşünceyi şekillendiren temel unsurlardan biridir. Bu kitap, okuyuculara bu iki büyük iktisatçının teorilerini anlama fırsatı sunuyor.

Klasik İktisadi Düşünce: Adam Smith'ten Keynes'e

İktisat tarihi, dünyanın ekonomik gelişimleri hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler için son derece ilginç bir konudur. Ekonomik sistemlerin nasıl evrimleştiğini ve iktisadi düşüncenin temel prensiplerini inceleyerek, birçok farklı ülkede uygulanmış olan ekonomi politikalarının arkasındaki fikirleri anlayabiliriz. Bu makale, klasik iktisadi düşünceden modern iktisat teorisine kadar uzanan bir süreci ele alacak. Özellikle, Adam Smith ve John Maynard Keynes'in düşüncelerine odaklanarak, farklı iktisatçıların farklı yaklaşımlarını tartışacağız.

İktisadi düşüncenin tarihi, 18. yüzyılda başlar ve ilk öncülerinden biri, İskoç filozofu Adam Smith'tir. Smith, iktisadi düşüncenin temel prensiplerini yaratırken, ekonomik özgürlük ve serbest ticaret gibi kavramları kullanarak liberal ekonomi politikası savunmuştur. Smith'e göre, serbest piyasalar ekonomiyi yöneten unsurlardır ve devletin müdahalesi sadece serbest piyasaların işleyişini bozar. Smith'in bu teorisi, klasik iktisadi düşüncenin temel taşlarından biridir.

Klasik iktisadi düşüncenin etkisi, modern ekonomi teorisine kadar devam etmiştir. Ancak, büyük depresyonun ardından yeni bir iktisadi düşünce dalı ortaya çıktı. Bu düşüncenin öncüsü, İngiliz ekonomist John Maynard Keynes'tir. Keynes ve takipçileri, devletin ekonomide etkin bir rol oynamasını savunarak, olası bir ekonomik çöküşten kurtulmayı hedefleyen bir dizi ekonomi politikası geliştirdiler. Bu politikalar, Keynesyen ekonomi politikaları olarak adlandırıldı ve bugün hala birçok ülke tarafından uygulanmaktadır.

Bu makalede, hem klasik iktisadi düşüncenin temel prensiplerini hem de Keynesyen ekonomi politikalarını tartışacağız. Ayrıca, diğer iktisatçıların eleştirileri ve alternatif yaklaşımları hakkında bilgi vereceğiz. Son olarak, modern iktisat düşüncesindeki gelişmeleri inceleyerek, matematiksel modelleme ve davranışsal iktisat gibi alanlara bir bakış atacağız.


Adam Smith ve Klasik İktisadi Düşünce

Adam Smith, modern ekonominin kurucusu olarak bilinen bir İskoç filozof ve iktisatçıdır. Smith, 18. yüzyılda yaşadı ve klasik iktisadi düşünceye önemli katkılar sağladı. Smith'in en önemli eseri, 1776 yılında yayınlanan "Ulusal Zenginlik Üzerine Bir İnceleme"dir.

Klasik iktisadi düşüncenin temel prensipleri, serbest piyasa, bireycilik, rekabetçi piyasalar, doğal düzen, iş bölümü ve özgür ticarettir. Bu prensipler, ekonominin doğal hareketini en iyi şekilde teşvik eder ve piyasanın müdahale ile değil, kendiliğinden düzenlenmesi gerektiğini savunur. Smith, üretkenliğin artırılması ve öz kaynakların maksimize edilmesi ile ekonominin gelişebileceğini düşündü.

Adam Smith'in Klasik İktisadi Düşünce'si, özellikle İngiltere, ABD ve diğer Batı ülkelerinde önemli bir etki yaratmıştır. Smith'in serbest ticaret ve rekabetçi piyasalar savunusu, özellikle 19. yüzyıl boyunca sanayileşme ve ekonomik büyüme sürecine ivme kazandırdı. Ancak, bu düşüncenin bazı eleştirmenleri, serbest piyasa ve bireysel özgürlüklerin yayılmasının, sosyal adalet ve eşitlik gibi önemli değerlerin yok edilmesine neden olduğunu savunuyorlar.


John Maynard Keynes ve Makroekonomi

John Maynard Keynes, 20. yüzyılın en etkili iktisatçılarındandır. 1883 yılında İngiltere'de dünyaya geldi ve eğitimini Cambridge Üniversitesi'nde tamamladı. İktisadi teorilerini ve çalışmalarını 1920'li yıllarda yayınladı ve büyük bir etki yarattı.

Keynes, iktisadi krizleri sosyal ve politik faktörlerle ilişkilendiren ve ekonomik etkinin devlet müdahalesiyle artırılabileceğini savunan bir makroekonomi kuramı geliştirdi. Ekonomik krizlerin sistematik bir şekilde incelenmesine katkıda bulundu ve ekonomik istikrarı sağlamak için aktif bir devlet müdahalesine vurgu yaptı.

Keynes'e göre, devlet müdahalesinin en önemli aracı para politikası ve fiskal politikalarıydı. Keynesyen ekonomi politikaları arasında, işsizliği azaltmak için kamu müdahalesinin gerekliliği, devlet harcamalarının ekonomiyi genişletmesi ve faiz oranlarının düşürülmesinin sabit yatırım ve tüketim seviyelerini artırarak ekonomiyi hareketlendirilmesi yer alır.

Keynes, iktisadi teorileri ve çalışmalarıyla 20. yüzyılın en önemli ekonomistlerinden biri olmuştur. Keynesyen ekonomi politikaları bugün bile etkisini sürdürmektedir.


Keynesyen Ekonomi Politikalarının Temel İlkeleri

Keynesyen ekonomi politikaları, makroekonomik istikrarın sağlanması için talep yönlü politika uygulamalarını benimser. Bu politikaların temel ilkeleri şunlardır:

  • Devlet müdahalesi: Keynesyen yaklaşım, piyasa dengelerini kendiliğinden bulamayacağına inanır ve devlet müdahalesi ile ekonomik istikrar elde edilebileceğini savunur. Bu müdahaleler genellikle para ve fiskal politikaları şeklinde olur.
  • Para politikası: Para politikası, para arzını kontrol etmek için merkez bankalarının uyguladığı politikalardır. Keynesyenler, para politikasının enflasyonu kontrol etmek ve ekonomiyi canlandırmak için kullanılması gerektiğini savunur.
  • Fiskal politika: Fiskal politika, devletin vergi ve harcama politikalarını kontrol etmesidir. Keynesyenler, harcama politikaları aracılığıyla hükümetin talepte bir artış yaratmasını sağlayarak ekonomiyi canlandırabileceğini düşünürler.

Keynesyen ekonomi politikaları ayrıca, ülke ekonomisinde ve istihdamında yaşanan çıkmazlar için hızlı çözümler önerir. Bu politikaların uygulanması, kısa vadede ekonomik canlanmanın sağlanmasına yardımcı olurken, uzun vadede enflasyon, faiz oranları ve borç yükü gibi negatif yan etkilere neden olabilir.

Sonuç olarak, Keynesyen ekonomi politikaları, piyasaların kendi kendine düzene girmesine güvenmeyen, devlet müdahalesi ile ekonomik istikrar elde edilmesi gerektiğine inanan bir yaklaşımdır. Bu politikalar, talepte bir artış yaratmak ve ekonomiyi canlandırmak için para ve fiskal politikalarının kullanılmasını önerir. Ancak, bu politikaların uzun vadede bazı olumsuz yan etkilere neden olabileceği unutulmamalıdır.


Para Politikası

Keynesyen ekonomi politikaları içinde para politikası, ekonomik büyümeyi sürdürmek ve enflasyonu kontrol altında tutmak için çok önemli bir araçtır. Keynesyen para politikası, ekonomideki talep ve arz dengesi üzerinde oynar. Genel olarak, para politikası, para arzını artırarak faiz oranlarını düşürür ve ekonomik büyümeyi teşvik eder veya bunun tersi olarak faiz oranlarını artırarak enflasyonu kontrol altına alır.

Keynesyen ekonomi politikalarında para politikasının ana prensibi, ekonomik büyüme ve istihdamı artırmak için faiz oranlarını düşürmektir. Böylece, tüketim ve yatırım artar ve ekonomideki talep artar. Bununla birlikte, faiz oranları çok düşük olduğunda, enflasyon yükselişi riski oluşur.

Para politikası uygulaması, merkez bankasının kullanımında olan bir araçtır. Merkez bankaları, para arzını kontrol ederek ve para politikasını uygulayarak ekonomik aktiviteyi yönetebilirler. Bu, birçok ekonomide devletin merkez bankası tarafından yapılır. Para politikası uygulamaları, ülkeye özgü ekonomik koşullara göre değişebilir. Bazı örnek uygulamalar şunlardır:

  • Rezerv Oranı: Merkez bankaları, bankaların kredi vermeleri için gerekli olan minimum öz kaynaklarındaki yüzdeyi belirleyebilir.
  • Geceleme Faizi: Merkez bankaları, bankalar arasındaki günlük borç-alacak işlemlerinde faiz oranlarını belirleyebilir.
  • Açık Piyasa İşlemleri: Merkez bankası, kısa vadeli hazine tahvilleri satın alabilir ve ödeme sürecinde para arzında artış sağlayabilir ya da satış yaparak para arzını azaltabilir.
  • Parasal Sıkılaştırma: Merkez bankaları, faiz oranlarını artırarak ve bankalara borç vermek için bir faiz uygulayarak para arzını azaltabilir.

Para politikası, Klasik İktisadi Düşünce'den sonra ekonomide anahtar bir araç haline gelmiştir. Keynesyen ekonomi politikaları içinde para politikasının uygulanması, ekonomik büyümeyi sürdürmek için çok önemli bir adımdır. Bununla birlikte, para politikası uygulamalarının riskleri, enflasyonun kontrol altına alınması ve sistematik riskler de dahil olmak üzere ekonomik koşulların değişmesiyle ortaya çıkabilir.


Fiskal Politika

Fiskal politika, Keynesyen ekonomi politikaları içinde önemli bir yer tutan bir yaklaşımdır. Bu politika, hükümetin ekonomiyi canlandırmak veya yavaşlatmak için yaptığı harcama ve vergi ayarlamalarından oluşur. Fiskal politikaya göre, hükümet, talep arttığında harcamaları azaltarak enflasyonu önleyebilir. Talep azaldığında ise, hükümet, harcamaları arttırarak ekonomiyi canlandırabilir.

Fiskal politikalar genellikle iki türden oluşur: genişletici ve kısıtlayıcı. Genişletici fiskal politikalar, hükümetin vergi indirimleri yaparak veya kamu harcamalarını artırarak ekonomiyi canlandırmasıdır. Bunun yanı sıra, kısıtlayıcı fiskal politikalar, hükümetin vergileri artırarak veya kamu harcamalarını azaltarak enflasyonu kontrol etmeye çalışmasıdır.

Fiskal politikanın etkileri oldukça önemlidir. Fiskal politika, ekonomide kısa vadede işsizlik oranlarını düşürüp ekonomiyi canlandırabilir. Ancak uzun vadede, bu politika enflasyona neden olabilir ve kamu borcunu artırabilir. Fiskal politika, iyi bir şekilde uygulandığı takdirde, ekonomiyi stabilize edebilir ve kriz dönemlerinde hükümetin en önemli araçlarından biri olarak kullanılabilir.

Tablo 1: Fiskal Politika Türleri

Tür Açıklama
Genişletici Fiskal Politika Hükümetin vergi indirimleri yaparak veya kamu harcamalarını artırarak ekonomiyi canlandırmasıdır
Kısıtlayıcı Fiskal Politika Hükümetin vergileri artırarak veya kamu harcamalarını azaltarak enflasyonu kontrol etmeye çalışmasıdır

Sonuç olarak, fiskal politika, Keynesyen ekonomi politikalarının önemli bir unsuru olarak ekonominin düzenlenmesinde kullanılan bir araçtır. Bu politikanın doğru bir şekilde uygulanması, ekonomiyi stabilize edebilir ve kriz dönemlerinde hükümetin en önemli araçlarından biri olarak kullanılabilir.


Keynesyen Ekonomi Politikalarının Eleştirileri

Keynesyen ekonomi politikaları, dünya ekonomisinde büyük bir etkiye sahiptir. Ancak, bu politikalar çeşitli eleştirilere de maruz kalmıştır. Eleştirilerin en önemlilerinden biri, politikaların uzun vadede sürdürülebilirliği konusunda kaygılı olanlardır. Bu eleştiri temel olarak, politikaların kısa vadede iyi sonuçlar vermesine rağmen, uzun vadede bütçe açığına ve enflasyona yol açabileceğidir.

Bir başka eleştiri de, Keynesyen politikaların piyasa mekanizmasının doğal işleyişine müdahale ettiğidir. Bu eleştiri, piyasa mekanizmasının en iyi çözüm olduğunu savunan kişiler tarafından dile getirilmektedir. Ayrıca, bazı ekonomistler, politikaların işsizlik ve durgunluk konularında yetersiz kaldığını savunmaktadır.

Alternatif yaklaşımlar, özellikle Monetarizm ve Yeni Klasik Ekonomi tarafından sunulmuştur. Bu yaklaşımlar, devletin ekonomiye müdahalesini minimize ederken, piyasa mekanizmasının doğal işleyişine güvenmektedir. Ayrıca, bu yaklaşımlar uzun vadede sürdürülebilirliği sağlamak için para politikasına daha fazla vurgu yapmaktadır.

Yine de, Keynesyen politikaların devletin ekonomiye müdahalesi açısından sağladığı faydalar da önemlidir. İşsizlik ve enflasyon gibi sorunlara çözüm bulmak için, devletin ekonomiye müdahale etmesi gerekebilir. Bu nedenle, Keynesyen politikalar ve alternatif yaklaşımlar arasındaki tercih, ekonomik koşullarla ilgilidir ve bu koşullar zaman içinde değişebilir.


Klasik İktisadi Düşünceye Yönelik Eleştiriler

Klasik İktisadi Düşünce yüzyıllar boyunca birçok eleştiriye maruz kalmıştır. Eleştirilerin ana sebebi bu ekonomi teorisinin sadece piyasa mekanizmasının düzenleyici etkileri üzerine yapılan sosyal teorik çıkarımların yetersizliğidir. Klasik İktisadi Düşüncenin eleştirileri ve alternatif yaklaşımları aşağıdaki başlıklarda incelenebilir.

  • Ricardo'nun Karşı Çıkışları: David Ricardo, Klasik İktisadi Düşünce'ye karşı çıkmış ve esas olarak sermayenin rahatlatılması ve fiyatları düşürmek için üretken olmayan faaliyetlerde bulunarak sürekli bir krize neden olduğunu söylemiştir. Ricardo ayrıca çalışanların ücretleri üzerine yaptığı analizler ile ücretlerin doğal bir düşüş trendi gösterdiği sonucuna ulaşmıştır.
  • Sosyalist Eleştiriler: Sosyalist düşünce, kapitalizmin adaletsiz, sömürücü ve sınıf ayrımlarına dayalı bir sistem olduğunu vurgular. Bu nedenle, Klasik İktisadi Düşünce'nin serbest piyasa teorileri, onlar için tamamen kabul edilemezdir.
  • Keynesyen Eleştiriler: Keynesyen yaklaşım, Klasik İktisadi Düşüncenin ekonomik krizleri ve dengesizlikleri önleme konusunda yetersiz olmasını eleştiriyor. Keynesyen yaklaşım, ekonomik değerlerin belirlemesinde devletin rolünü destekler ve ekonomiyi yönetmek için aktif bir devlet müdahalesi gerektiğine inanır.

Klasik İktisadi Düşünceye yönelik diğer eleştiriler arasında diğer yaygın yaklaşımlar olan Marjinalizm ve Neoklasik İktisat da yer almaktadır. Bu yaklaşımlarda değerlerin belirlenmesinde arz ve talep faktörleri öne çıkar ve piyasaların mükemmel rekabet ortamında çalıştığı varsayılmaktadır.

Bununla birlikte, eleştirilere rağmen, Klasik İktisadi Düşünce hala bugün ekonomi teorisinde önemli bir yere sahip ve birçok ülkenin ekonomik politikalarında temel alınan bir yaklaşımdır.


Marjinalizm ve Neoklasik İktisat

Marjinalizm, Klasik İktisadi Düşünce'nin bazı prensiplerine karşı bir tepki olarak ortaya çıkmıştır. Marjinalistler, bireysel davranışların çoğunlukla rasyonel olduğunu ve tüketimin marjinal faydaları ile maliyetleri arasında bir denge olduğunu savunmuştur.

Marjinalizm ayrıca, fiyatın belirlenmesinde arz ve talebin belirleyici olduğu Klasik İktisadi Düşünce'nin aksine, talebin fiyat üzerinde etkisi olduğunu savunmuştur. Bu döneme damgasını vuran diğer bir akım ise Neoklasik İktisat'tır.

Neoklasik İktisat, marjinalizmi temel alan ve piyasa dengesi, optimum tüketim ve üretim gibi kavramları inceleyen bir iktisat akımıdır. Neoklasik iktisat, mikroekonomide temel bir yer tutar ve matematiksel modeller kullanarak ekonomik davranışı açıklamaya çalışır.

Neoklasik İktisat'ta fiyatlar, arz ve talep eğrileriyle belirlenir ve tüketicilerin tercihleri marjinal fayda prensibine uygun olarak belirlenir. Neoklasik İktisat, üretimin verimliliğini artırmayı, fiyat istikrarını sağlamayı ve ekonomik büyümeyi teşvik etmeyi amaçlar.

Neoklasik İktisat, makroekonomik politikalar yerine serbest piyasa güçlerine daha fazla güvenen bir yaklaşım benimsemiştir. Ancak, bu yaklaşımın eleştirileri de vardır; özellikle gelir dağılımının dengesizliği ve piyasaların bazen başarısızlıkları söz konusu olabilir.

Genel olarak marjinalizm ve neoklasik iktisat, günümüzün temel iktisat yaklaşımlarından biridir. Bu yaklaşımların temel prensipleri hâlâ eğitim programlarında ve iktisat teorilerinde yer almaktadır.


Marx'ın Eleştirileri

Karl Marx, Klasik İktisadi Düşünce'nin en önemli eleştirmenlerinden biridir. Marx, ana hatlarıyla Klasik İktisadi Düşünce'nin üzerine inşa edilmiş olan serbest piyasa ekonomisi prensiplerini reddeder ve ekonomik sistemin temelinde kapitalist üretim ilişkilerinin yattığına işaret eder.

Marx'ın eleştirileri arasında, üretim araçlarına erişimi olmayan işçi sınıfının kapitalistler tarafından sömürülmesi ve kapitalist sistemin kriz döngüleri yer alır. Marx, kapitalist sistemi ortadan kaldıran komünist bir topluma doğru bir evrim sürecinin kaçınılmaz olduğunu savunur.

Bu eleştirilerine ek olarak, Marx'ın alternatif yaklaşımı, ekonomik sistemin üretim araçları üzerinde toplumsal mülkiyetin olduğu ve işçilerin emeklerinin ürünleri üzerinde tam hak sahibi olduğu bir toplumsal sistem olan komünizm olarak bilinir.

Ancak, Marx'ın eleştirileri ve alternatif yaklaşımı günümüzde tartışmalıdır. Bazı iktisatçılar, Marx'ın eleştirilerini ve önerilen alternatif düzeni doğru olmakla birlikte uygulanabilirliği konusunda tereddütlerini belirtirken, bazıları ise kapitalizm hakkında eleştirilerini kabul etmekle birlikte, sosyalizm ve komünizm gibi alternatif toplumsal düzenlerin uygulanabilirliği konusunda şüphelerini ifade eder.


Modern İktisat Düşüncesindeki Gelişmeler

Modern iktisat düşüncesi, Klasik İktisadi Düşünce'den sonra ortaya çıkmıştır. Bu düşünce, iktisadi olayları matematiksel ve istatistiksel verilere dayandıran bir yaklaşımı ifade etmektedir. Bu yaklaşımın en önemli temsilcileri, Leon Walras, Alfred Marshall ve Vilfredo Pareto'dur.

Modern iktisat düşüncesinin temel prensipleri, piyasa ekonomisindeki etkinliği artırmak ve kaynakların daha etkili bir şekilde kullanılmasını sağlamaktır. Bu amaç doğrultusunda, modern iktisatçılar, piyasanın etkinliğini artırmak için çeşitli araçlar önermektedir.

Modern iktisat düşüncesinin en önemli etkilerinden biri, ekonomik reformların gerçekleştirilmesine yardımcı olmasıdır. Bu reformlar, piyasanın etkinliğinin artırılması, kamu sektöründeki verimliliğin artırılması ve farklı sektörler arasındaki işbirliğinin artırılması gibi faaliyetleri kapsamaktadır.

Modern iktisat düşüncesinde, Behavioral Economics adı verilen bir alt disiplin de ortaya çıkmıştır. Bu yaklaşım, insan davranışlarına odaklanarak iktisat teorilerinde farklı bir bakış açısı sunmaktadır. Buna ek olarak, ekonominin matematiksel modellemesi, modern iktisat düşüncesinin bir diğer önemli özelliğidir. Bu modellemeler, ekonomi politikalarının etkilerini tahmin etmek ve ekonomik teorilere dair hipotezleri test etmek için kullanılmaktadır.

Sonuç olarak, modern iktisat düşüncesi, iktisadi olayları daha sistematik bir şekilde ele alarak ekonomik faaliyetlerin etkinliğini artırmaya yönelik çözümler üretmeyi hedeflemektedir. Bu düşünce, ekonomik reformların gerçekleştirilmesine yardımcı olmakta ve piyasanın etkinliğini artırmaktadır. Behavioral Economics ve ekonominin matematiksel modellemesi, modern iktisat düşüncesinin önemli alt dallarıdır.


Behavioral Economics

Behavioral economics, as the name suggests, is an approach to economics that takes into account the behavioral patterns and cognitive biases of individuals when making economic decisions. This field of economics offers an alternative to traditional economic theory that assumes people act rationally and make decisions that maximize their utility.

One of the fundamental principles of behavioral economics is that people often make decisions based on emotions rather than rational thinking, which can lead to irrational or sub-optimal choices. Behavioral economists study the psychological factors that influence decision-making, such as cognitive biases, social norms, and emotional responses, to explain and predict economic behavior.

Some of the key areas of research in behavioral economics include decision-making under uncertainty, intertemporal choice, and bounded rationality. Researchers also analyze the effects of social norms and peer pressure on economic decision-making, as well as the role of emotions and self-control in personal finance and savings behavior.

Behavioral economics has been influential in the development of policy interventions aimed at promoting positive economic outcomes. For example, policymakers have used insights from behavioral economics to design nudges that encourage people to make better choices, such as default options for retirement savings or energy-efficient products. Behavioral economics has also been used to design public policies related to healthcare, education, and taxation.

Overall, behavioral economics offers a new perspective on economics that goes beyond traditional models of rational decision-making. By incorporating insights from psychology and sociology, this field provides a more realistic and nuanced view of how people behave in economic contexts, which can lead to more effective policy interventions and a better understanding of economic behavior.


Ekonominin Matematiksel Modellemesi

Ekonominin matematiksel modellemesi, ekonomik olayların temel özelliklerini, koşullarını ve dinamiklerini matematiksel terimlerle ifade ederek analiz etmeye çalışan bir yaklaşımdır. Bu yaklaşım, özellikle mikroekonomik analizlerde ve matematiksel metodların geçerli olduğu makroekonomik analizlerde kullanılmaktadır.

Matematiksel modellemeler kullanılarak, ekonomi teorileri test edilebilmekte ve ekonomik sistemlerin performansı hakkında tahminler yapılabilmektedir. Bu yaklaşımın temel amacı, ekonomik değişkenler arasındaki ilişkileri anlama ve kestirme çabasıdır.

Bir diğer önemli matematiksel modelleme yöntemi de optimizasyon hesaplamalarıdır. Bu hesaplamalar, farklı ekonomik önlemler arasında en olumlu sonucu elde etmek için kullanılan bir yöntemdir. Örneğin, bir şirketin karını en yüksek seviyeye çıkarmak için yatırım yapması gereken miktarı hesaplamak için optimizasyon hesaplamaları kullanılabilir.

Ekonominin matematiksel modellemesi, aynı zamanda ekonomik kararları daha verimli hale getirmek için kullanılan birçok aracı da içerir. Bu araçlar arasında matematiksel olmayan verilerin doğrusal olmayan modellerle analizi, dinamik optimizasyon ve simülasyonlar yer alır. Bu yöntemler, genellikle ekonomik sistemlerin karmaşıklığı nedeniyle matematiksel çözümlerle çözülemeyen durumlarda kullanılır.