API tasarım kalıpları, RESTful API'lerin tasarımında yaygın olarak kullanılan en iyi pratiklerdir Bu kalıplar, API'lerin kullanıcı dostu, ölçeklenebilir ve güvenli olmasını sağlar Bu yazıda API tasarım kalıpları hakkında her şeyi öğrenebilirsiniz!
API tasarımı, modern web uygulamalarının temelini oluşturmaktadır. Web uygulamalarının geliştirilmesinde API'ların önemi giderek artmaktadır. API tasarımı yaparken belirli kalıplar kullanmak, hem sistematik bir yaklaşım sağlar hem de geliştiricilerin API'ları daha kolay şekilde inşa etmelerine olanak sağlar.
API tasarım kalıplarına bakıldığında, benzer özellikler gösteren uygulamalar için benzer tasarımlar kullanıldığı görülmektedir. Bu durum, API tasarımındaki tekrarlardan kaynaklanmaktadır. Burada amaç, tasarım tekrarlarını en aza indirerek daha sistemli bir yaklaşım oluşturmaktır. Böylece, API tasarımları daha anlaşılır olacak, bakımı daha kolay olacak ve geliştiriciler yeni fonksiyonlar eklerken, değişiklik yaparken ya da hataları tespit ederken daha az zaman harcayacaklardır.
Bu doğrultuda, API tasarım kalıpları, CRUD Endpoints Kalıbı, RPC vs REST ve GraphQL gibi kavramlarla karşılaşılabilmekte. Bu kalıpların doğru bir şekilde kullanılması, web uygulamalarının başarısında büyük rol oynamaktadır.
CRUD Endpoints Kalıbı
API'ler, veri kaynaklarına erişmek için kullanılır ve bu nedenle CRUD (Create, Read, Update, Delete) işlemlerinin gerçekleştirilmesi için tasarlanmış birçok API tasarım kalıbı vardır. CRUD Endpoints Kalıbı da bu kalıplardan biridir. Bu kalıp, bir kaynakta yer alan tüm CRUD işlemlerini tanımlayan URI şemalarından oluşur.
Bir örnek verecek olursak, bir kullanıcının adını, soyadını ve e-posta adresini güncellemek için API tasarlarken, API'de ayrı ayrı güncelleme endpoint'leri oluşturmak yorucu bir iş olabilir. CRUD Endpoints Kalıbı, bu işlemleri tek bir URI altında toplamanızı sağlar. Örneğin, "/users/{id}" endpoint'i kullanılarak, kullanıcının adını, soyadını ve e-posta adresini güncelleme işlemlerini gerçekleştirebilirsiniz.
Bu kalıp, kodun yönetimini kolaylaştırmak ve okunurluğunu artırmak için de kullanılır. Ayrıca, API'nin kullanımında herhangi bir değişiklik yapmak istediğinizde, tek bir yere dokunarak tüm CRUD işlemlerinizde değişiklik yapabilirsiniz.
RPC vs REST
RPC (Remote Procedure Call) ve REST (Representational State Transfer) arasında birçok fark bulunmaktadır. Temelde, RPC prosedürlerin çağrılması için kullanılırken, REST temsilci düzeyinde işlemler için kullanılır. Örneğin, bir kullanıcının bilgi isteği yaptığı bir durumda RPC, kullanıcının isteğiyle doğrudan ilgilenirken, REST muhtemelen kullanıcı arayüzüne göre bir model döndürür.
RPC ve REST arasındaki tercih, proje gereksinimlerine bağlıdır. RPC'nin daha programatik bir yaklaşım olduğu ve daha az ağ trafiği gerektirdiği durumlarda tercih edilebilir. REST, özellikle dağıtık bir ortamda çalışan bir API için daha uygun olabilir. REST, istemci sunucu mimarisini atlama şansı verir ve sunucu tarafında bağımsız protokole sahip olduğu için daha evrensel bir çözüm sunar. Ancak, RPC ile karşılaştırıldığında daha fazla ağ trafiği ve daha yüksek bir hata payı da beraberinde gelebilir.
Ayrıca, RPC ve REST arasındaki bir diğer fark, RPC protokol bağımsız bir yapıya sahipken, REST'in temeli HTTP protokolüdür. Bu, REST kullanırken HTTP'in sunduğu tüm avantajları, özellikle caching ve authentication yönetimini kullanabileceğiniz anlamına gelir.
Sonuç olarak, RPC ve REST arasında tercih yaparken, proje gereksinimlerine ve kullanım senaryolarına dikkat etmek gerekir. API, RPC veya REST gibi özel bir mimari modeli kullanarak tasarlanmış olsa da, önemli olan sonuçta kullanılmasıdır ve bu nedenle seçilen modelin kullanılması için nedenleri vardır.
RPC (Remote Procedure Call)
RPC (Remote Procedure Call)
RPC, uzaktaki sunucuların işlevlerinin çağrılması için bir yöntemdir ve olası en hızlı call yapma işlemini sağlar.
RPC, istemci tarafının sunucuya mesaj göndererek bir işlevi çalıştırmasını sağlar. İstemci, sunucu tarafında işlevin adını, gerekli parametreleri ve dönüş değerini belirtir. Sunucu, istemci tarafından gönderilen mesaja yanıt olarak ilgili işlevi çalıştırır ve sonucu geri döndürür.
Bu yöntem, ağ ve sunucu iş yükünü hafifletmek için kullanışlıdır. Bir uygulama, işlevlerini ayrı bir sunucuda barındırırsa, her işlem için ayrı bir istemci ve sunucu isteği göndermek yerine, RPC kullanarak tüm işlevleri aynı sunucuda çalıştırabilir.
RPC'nin kullanım örnekleri arasında, veri tabanı sistemleri, uzaktan sunucu yönetimi, finansal işlemler, kimlik doğrulama sistemleri vb. yer alabilir. Ancak, RPC, farklı protokollerle uyumlu olmasıyla öne çıkar.
| Protokol | RPC'ye uyumlu sunucular |
|---|---|
| TCP/IP | Java RMI, .NET Remoting, XML-RPC, JSON-RP |
| HTTP | SOAP, REST, gRPC |
RPC'nin avantajı, verimli iletişim ve işlem yönetimi sağlamasıdır. Ancak, RPC'nin dezavantajları arasında, tüm işlemlerin bir ana sunucuda gerçekleştirilme riski, ağ sorunlarıyla ilgili performans sorunları, sınırlı dil desteği, eksik güvenlik ve hata yönetimi gibi faktörler yer alabilir.
Protokol bağımsızlığı
RPC, farklı protokollerle uyumlu bir şekilde çalışabilen bir API tasarım kalıbıdır. Bu sayede, RPC kullanan uygulamalar farklı ağ protokollerini ve veri formatlarını kullanabilirler. RPC, TCP, UDP, HTTP, SMTP, IMAP ve SSH gibi farklı protokollerle uyumlu çalışabilir.
RPC, protokol bağımsızlığı sağlamak için genellikle XML-RPC, JSON-RPC veya Protobuf-RPC gibi veri formatları kullanır. Bu formatlar, verilerin serileştirilmesine ve deserialleştirilmesine olanak tanır. Ayrıca, bu formatlar farklı diller arasında veri alışverişini sağlar.
Protokol bağımsızlığı, RPC'nin farklı cihazlar veya platformlar arasında iletişim kurmasını sağlar. Böylece, sunucunun ve istemcinin farklı işletim sistemleri veya ağ protokolleri kullandığı durumlarda bile uyumlu çalışabilir. Ancak, bu esneklik bazen performans sorunlarına yol açabilir. Protokol bağımsızlığı, farklı veri formatları arasında dönüştürme gerekliliği de doğurabilir, bu da CPU kullanımını artırabilir.
RPC'nin protokol bağımsızlığı, kapsamlı bir API tasarımı için gereklidir. Bu sayede, RPC kullanan uygulamalar farklı cihazlar veya protokollerle uyumlu çalışabilir ve bunun sonucunda daha geniş bir kullanıcı kitlesine ulaşabilir.
İşlem yönetimi
RPC ile API tasarımında yapılan işlemlerin yönetimi oldukça önemlidir. RPC, sunucuya gönderilen isteklerin nasıl yönetileceğini belirleyen kurallara sahiptir. Bu yönetim işlemi ise şu şekillerde gerçekleştirilebilir:
- İstek/yanıt modeli: Bu yönetim modelinde sunucuya gelen istek, belirli bir süre içerisinde cevaplanmalıdır. Aksi takdirde istek zaman aşımına uğrar ve başarısız olarak işaretlenir.
- İşlem önceliği: RPC'de işlemler için öncelik sıralaması belirleyebilirsiniz. Örneğin, bir işlem veritabanı güncellemesi yaparken, diğer işlem veri okumak için istekte bulunabilir. Güncelleme işlemi öncelikle tamamlanmalıdır.
- İşlem loglama: RPC ile yapılan işlemlerin kaydedilmesi büyük önem taşır. Bu sayede, bir hata oluşması durumunda neyin neden olduğu kolaylıkla tespit edilebilir.
RPC, işlem yönetimi konusunda oldukça esnek bir yapıya sahiptir. Bu nedenle, çeşitli işlemler yapmak için kolayca kullanılabilir. Ancak işlem yönetiminin doğru şekilde yapılması, API'nin verimli ve sağlam çalışması için büyük önem taşır.
REST (Representational State Transfer)
REST, temsilci durum aktarımı anlamına gelir ve web uygulamalarında veri iletimi için yaygın olarak kullanılan bir tasarım modelidir. REST, bazı prensipler üzerine kurulmuştur ve bu prensipler aşağıdaki gibidir:
- Client-Server Mimarisi: İstemci ve sunucu arasında bir ayrım yapılmalıdır.
- Hierarchy: Veriler hiyerarşik bir yapıda temsil edilmelidir.
- Stateless: İşlemler sunucu tarafında kaydedilmeden gerçekleştirilmelidir.
- Cacheable: Verilerin önbelleğe alınabilmesi için uygun HTTP yönergeleri kullanılmalıdır.
- Uniform Interface: Sorgulama ve kaynaklar arasında standart bir arayüz olmalıdır.
REST'in kullanım örnekleri de oldukça yaygındır. Örneğin, web sitelerindeki ürün bilgilerinin getirilmesi veya farklı veri kaynakları arasında veri aktarımı REST kullanılarak gerçekleştirilebilir. REST'in en önemli avantajlarından biri, çoğu platformda desteklenmesidir. Ayrıca, sunucu tarafındaki kaynak yükünü de azaltır ve güncelleştirmelerin kolay bir şekilde gerçekleştirilebilmesine olanak tanır.
REST, HTTP metodlarını kullanarak veri aktarımı yapar. REST'in yaygın olarak kullanılan HTTP metodları şunlardır:
- GET: Verileri okumak için kullanılır.
- POST: Veri eklemek için kullanılır.
- PUT: Veri güncellemek için kullanılır.
- DELETE: Veri silmek için kullanılır.
Ayrıca, REST'in bir diğer önemli özelliği HATEOAS'tır. HATEOAS (Hypermedia As The Engine Of Application State), uygulamanın durumunu çıkarmak ve kullanıcılara ne yapabileceklerini bildirmek için kullanılır. Bu sayede, kullanıcılar uygulamayı daha kolay ve rahat kullanabilirler.
Sonuç olarak, REST web uygulamalarında veri iletimi için oldukça yaygın bir tasarım modelidir. REST prensipleri doğru bir şekilde uygulandığında, uygulamanın performansını artıran ve kullanıcı deneyimini iyileştiren bir tasarım modelidir.
HTTP metodları
REST, HTTP protokolünü temel alan bir API tasarım kalıbıdır. Dolayısıyla, API'ye erişirken kullanılan HTTP metodları da oldukça önemlidir. Temel olarak, REST'in kullandığı HTTP metodları aşağıdaki gibidir:
- GET: Serverdan bir kaynağın okunmasını sağlar.
- POST: Servera yeni bir kaynak ekleme işlemi gerçekleştirir.
- PUT: Serverda var olan bir kaynağı güncelleme işlemi yapar.
- DELETE: Serverda var olan bir kaynağı silme işlemi gerçekleştirir.
- PATCH: Serverda var olan bir kaynağın belirli bir kısmını güncelleme işlemi yapar.
HTTP metodları, ilgili işlemi yapmak için kullanılır. Örneğin, bir kaynağın okunmasını istiyorsak GET isteği yaparız. Yeni bir kaynak eklemek istediğimizde POST isteği kullanılır. Var olan bir kaynağı güncellemek istediğimizde PUT veya PATCH isteği kullanabiliriz. Kaynak silmek istediğimizde ise DELETE isteği yaparız.
HTTP metodları, REST API'lerinde belirli bir URL yapılandırmasına göre kullanılır. Bu nedenle, URL tasarımı önemlidir ve HTTP metodlarına uygun olarak düzenlenmelidir.
HATEOAS
HATEOAS, REST'in en önemli özelliklerinden biridir. Bu özellik sayesinde API'ler, evrensel olarak kullanılabilir hale gelir ve bilgi aktarımı sağlanır.
HATEOAS'in tam açılımı, Hypermedia As The Engine Of Application State'dir. Bu özellik, API'nin kullanıcıya ne yapabileceğini gösteren bir yapı sunar. API'nin döndürdüğü verileri temel alan bu yapı, kullanıcının API ile etkileşimde bulunabilmesini sağlar. Örneğin, bir müşterinin sipariş durumunu sorgularken, API tarafından döndürülen link aracılığıyla yeni bir sipariş verebilir veya siparişi iptal edebilir.
Bu özellik sayesinde, uygulama tasarımcıları API'lerini daha özgür bir şekilde tasarlayabilirler. Ayrıca, HATEOAS özelliği bir REST API'nin etkileşim modelini netleştirdiği için belgeleme işlemlerini de kolaylaştırır. Kullanıcılar, API tarafından sunulan linklere tıklayarak işlemlerini gerçekleştirebilir ve bu sayede yanlış yapma riski de minimize edilmiş olur.
| HATEOAS'ın Avantajları | HATEOAS'ın Dezavantajları |
|---|---|
|
|
GraphQL
GraphQL, son zamanlarda popülerliği artan bir API tasarım kalıbıdır. REST gibi, bir istemciden sunucuya veri talebini sağlayan bir sistemdir. Ancak, REST'ten farklı olarak, GraphQL'in istemci tarafından talep edilmeden önce verileri bir sunucuya isteyerek getirmediği ve sadece belirtilen verileri gönderdiği bir sistemdir.
GraphQL, tip sistemleri üzerine kuruludur ve tip tanımları aracılığıyla veri sorgulama oranını azaltır. Bu, özellikle büyük ve karmaşık veri tabanlarının olduğu uygulamalarda önemlidir. GraphQL, istemci tarafından sorgulanan ve gönderilen verileri optimize ederek sunucu ve istemci arasındaki gereksiz veri trafiğini azaltır. Bu, uygulamanın hızını arttırır ve sunucu kaynaklarının verimli kullanımını sağlar.
| REST | GraphQL |
|---|---|
| Belirli verilerin talep edilmesi mümkün değil | İstemcinin belirlediği verileri gönderir |
| Her istek yeni bir endpoint gerektirir | Tek bir endpoint'ten tüm verilere erişim sağlanır |
| Overfetching ve underfetching yaygındır | Veri talebine göre optimize edilir |
GraphQL, sorgulama ve mutasyon işlemlerini kullanarak veri alışverişinde bulunur. Sorgulama, belirli bir veri setini istemek ve geri döndürmek için kullanılırken, mutasyonlar yeni veri oluşturmak, veri güncellemek ve silmek için kullanılır. GraphQL'de tipler ve çözücüler kullanılarak veri modelleri ve işlemleri tanımlanır. Bu şekilde, belirli bir veri seti için gerekli olan tüm bilgilerin eksiksiz bir şekilde sağlanması sağlanır.
GraphQL, ölçeklenebilir ve esnek bir API tasarımı sağlar. Ayrıca, belirli bir teknoloji veya protokole bağımlı değildir. Özellikle, mobil uygulamalar ve client-side web uygulamaları için idealdir.
QL vs Mutation
GraphQL’in en temel özelliği, verilerin sorgulanmasına ve mutasyon işlemlerine olanak sağlamasıdır. Bu sayede, istemciler, birçok farklı veri kaynağına tek bir sorgu ile erişebilirler. GraphQL sorguları, query (sorgu) ve mutation (mutasyon) olarak ikiye ayrılır.
Query'ler, verilerin alınması ve sorgulanması için kullanılırken, mutation'lar, verilerin eklenmesi, güncellenmesi ve silinmesi için kullanılır. Query'ler, GET istekleri gibi okuma işlemleri yaparken, mutation'lar, POST, PUT ve DELETE gibi yazma işlemleri yapar.
GraphQL, bu iki işlemi ayırmak yerine, aynı dil ve yapıda bir arada tutar. Yani, sorgulama ve mutasyon işlemleri için ayrı ayrı endpointler oluşturmak yerine, aynı endpoint üzerinden iki işlemi de gerçekleştirebilirsiniz.
Örneğin, bir kullanıcının ismini güncellemek için aşağıdaki GraphQL mutation sorgusunu kullanabilirsiniz:
```mutation { updateUser(id: "123", name: "John Doe") { id name }}```
Bu sorgu, kullanıcının ismini güncellemenin yanı sıra, güncellenen kullanıcının ID'si ve yeni ismi de döndürür.
GraphQL sorguları, REST API'ler ile karşılaştırıldığında daha esnek, daha modüler ve daha ölçeklenebilirdir. Ayrıca, GraphQL sorguları, REST API'lerden daha az veri taşıdığı için daha hızlı çalışabilir.
GraphQL kullanmanın en büyük avantajlarından biri de, sadece ihtiyacınız olan verileri alabilmenizdir. Bu sayede, ilgili verileri tek bir sorgu ile alabilir ve isteğe bağlı alan ve argüman kullanarak, istemediğiniz verileri almaktan kaçınabilirsiniz.
Types ve Resolvers
GraphQL, REST ve RPC gibi API tasarım kalıplarında kullanılan tipler ve çözücüler, verilerin nasıl gösterileceğini belirler. GraphQL'de, API kullanıcısı istenen sonuçların biçimini yapılırken kullanılan tipleri belirleyebilir. Örneğin, bir kullanıcının adı, soyadı, e-posta adresi vb. bilgileri bir kullanıcı tipinde tanımlanabilir.
Ayrıca, GraphQL sorguları, sonuçları çözücülerle geri döndürür. Resolvers, API kullanıcısının gönderdiği sorguyu anlamak ve uygun sonuçlar sağlamak için kullanılır. Resolvers sayesinde, GraphQL API'leri istenen verileri daha hızlı bir şekilde alabilir ve işleyebilir.
GraphQL'de tip ve çözücülerin kullanımı, RPC ve REST'ten farklıdır. Bu sayede, API kullanıcıları sorguların geri dönüşlerinin doğru ve kullanıcı dostu olduğundan emin olabilirler. Bu yaklaşım, API arayüzleri için çok önemlidir, çünkü kullanıcılara verilerin nasıl kullanılacağına dair daha iyi bir görselleştirme sağlar.
API Versiyonlama
API'ler, farklı uygulamalar tarafından kullanıldığından, zamanla değişikliklere uğrayabilir ve kullanımı zorlaşabilir. Bu nedenle, API'lerde versiyonlama yapmak önemlidir. API'lerin belirli bir versiyonu olduğunda, uygulamaların çalışması böylece daha güvenli ve verimli olur.
API'lerin versiyonları için çeşitli yöntemler kullanılabilir. Bunlardan biri URL bazlı versiyonlamadır. Bu yöntemde, her versiyon bir URL oluşturur ve bu URL'de, API'nin hangi versiyonun kullanılacağı belirtilir. Bu yöntem, kolay bir kullanım sağlar ve uygulamaların hangi versiyonu kullandığının takibi kolaydır. Dezavantajıysa, aynı API'nin farklı versiyonlarının aynı anda kullanılması mümkün olmayabilir.
Başka bir versiyonlama yöntemi ise header bazlı versiyonlamadır. Bu yöntemde, HTTP isteklerinin header kısmında, API'nin hangi versiyonunun kullanılacağı belirtilir. Bu yöntem, daha fazla versiyon yönetimine izin verir ve aynı anda birkaç versiyon kullanılabilir. Dezavantajıysa, uygulamaların hangi versiyonu kullandığının takibi zordur.
Son olarak, media type bazlı versiyonlama da bir seçenektir. Bu yöntemde, her versiyon farklı media type kullanır ve uygulamalar, API'nin hangi media type'ını talep ediyorsa o versiyonu kullanır. Bu yöntem, birden fazla versiyonu kullanmanın yanı sıra uygulamaların sadece talep ettikleri verileri almalarına izin verir. Ancak, bu yöntem, uygulamaların hangi versiyonu kullandığının takibini yapmak için ekstra bir işlem gerektirir.
Hangi versiyonlama yönteminin kullanılacağı, API'lerin gereksinimlerine bağlıdır. Ancak, API'lerin sık değiştiği bir ortamda, iyi bir versiyonlama yönetimi, uygulama kullanıcıları için önemlidir.
URL bazlı versiyonlama
API'lerde versiyonlama yapmanın önemli bir yeri vardır. Bu versiyonlama işlemi, API'nin değişmesi durumunda mevcut istemciler ve kaynak kodlarının etkilenmeden kalmasını sağlar. URL bazlı versiyonlama da, API'si değişen sitelerde sıklıkla kullanılan bir yöntemdir.
URL bazlı versiyonlama işlemi, API URL'sinin sonuna versiyon numarası eklenerek yapılır. Böylece, farklı versiyonlardaki API'lerde farklı URL'ler kullanılmış olur. Bu sayede mevcut istemciler, yeni bir API versiyonu yayınlanması durumunda bu versiyona geçmeden önce olası uyumluluk sorunlarını ortadan kaldırabilirler.
URL bazlı versiyonlama avantajı, istemcilerin yeni bir API versiyonuna geçmek istediklerinde, sadece ilgili URL'yi değiştirmeleridir. Böylece, programcıların kodlarını değiştirmelerine gerek yoktur. Ancak, her yeni bir API versiyonu oluşturulduğunda, tüm URL'lerin yeniden ayarlanması gerektiğinden, zaman alıcı olabilir. Ayrıca, bu yöntemde URL'lerin aşırı uzun olması da bir dezavantajdır.
Header bazlı versiyonlama
API versiyonlama yaparken kullanılabilecek yöntemlerden biri de header bazlı versiyonlamadır. Bu yöntemde, versiyon numarası header parametresi olarak gönderilir ve bu şekilde farklı bir versiyonda çalıştırılabilir.
Bu yöntemin avantajlarından biri, URL bağımlılığından kurtulmasıdır. URL'de versiyon bilgisinin yer alması, bazı durumlarda uzun veya karmaşık olabilir ve bu da hata riskini artırabilir.
Ayrıca, header bazlı versiyonlama, birden çok istemci tarafından kullanılıyorsa yönetimi kolaylaştırır. Bir istemcinin versiyonu değiştirme ihtiyacı olduğunda, yalnızca kendi header bilgisini değiştirmesi yeterlidir ve diğer istemcilerin etkilenmesi söz konusu değildir.
Diğer yandan dezavantajı ise, header bilgisinin hatalı veya eksik olması durumunda API'nin başarısız olabileceğidir. Header bazlı versiyonlamanın kullanıldığı API'lerde, istemcilerin sürekli olarak versiyonlarını kontrol etmeleri gerekir ve bu da bir iş yüküne neden olabilir.
Kısacası, header bazlı versiyonlama yöntemi, bazı durumlarda URL bazlı versiyonlamadan daha kullanışlı olabilirken, doğru kullanılmadığında da hata riskini artırabilir. Bu nedenle, API tasarımında hangi versiyonlama yönteminin tercih edileceği iyi düşünülmelidir.
Media Type bazlı versiyonlama
API'lerin vazgeçilmezlerinden biri de versiyonlama konusudur. API'lere yeni özellikler eklenirken veya var olanlar güncellenirken, bu işlem yapılırken mevcut kullanıcıların sistemden etkilenmemesi için versiyonlamaya ihtiyaç duyulur. Media Type bazlı versiyonlama, diğer versiyonlama yöntemlerine göre daha az kullanılsa da avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır.
Bir API'de yapılan isteklerin hangi versiyonla ilgili olduğunu belirtmek için, medya türü (media type) kullanılarak belirtilen MIME türü versiyon numarasıyla birlikte kullanılır. Bu sayede, isteğin hangi versiyondan geldiğini anlayarak uygun sonuçlar vermek mümkün olur. Media Type bazlı versiyonlama, özellikle birden fazla versiyonun birlikte kullanılarak ilerleyen, genişleyen bir API projesi için ideal bir seçenek olarak karşımıza çıkar.
Media Type bazlı versiyonlama kullanmak, API'nin esnekliğini artırır, özellikle yeni bir versiyon yayınlandığında eski kullanıcıların mevcut hallerini kullanmalarını sağlar. Ancak dezavantajları da mevcuttur. Medya türleri, API'nin belirlenmiş bir formatına uymalıdır. Ayrıca, her defasında yeni bir MIME türü yaratmak, API'nin yönetimini de biraz zorlaştırabilir. Bunun yanı sıra, API istekleri daha uzun olabilir ve bu istekteki belirtimlerin API dokümantasyonunda bulunması gerekmektedir.
Bu nedenle, Media Type bazlı versiyonlama seçeneği, daha az kullanılsa da avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır. Hangi versiyonlama yönteminin kullanılacağı, API projesinin ihtiyaçlarına göre değerlendirilerek belirlenmelidir.