İngiliz yargı sistemi, dünyanın en eski yargı sistemlerinden biridir. Bu makalede, İngiliz yargı sistemini detaylı bir şekilde inceleyeceğiz. Adaletin nasıl sağlandığı, mahkemelerin nasıl çalıştığı ve yasal süreçlerin nasıl işlediği hakkında ayrıntılı bilgi edineceksiniz. Hukuk ve adaletle ilgilenen herkes için eğitici bir okuma.
İngiliz yargı sistemi, ülkenin önemli unsurlarından biridir ve dünya genelindeki diğer yargı sistemlerine öncülük etmektedir. Bu makalede, İngiliz yargı sistemi ve yargı organları hakkında genel bir bakış sunulmaktadır.
İngiliz yargı sistemi, üst düzey ve alt düzey mahkemeleri, jüri sistemi ve çeşitli yargı organlarını içermektedir. Üst düzey mahkemeler, Yüksek Mahkeme, İstinaf Mahkemesi ve Yüksek Divan Mahkemesi olarak adlandırılır. Bu mahkemeler, ülkedeki en önemli kararları vermektedir. Alt düzey mahkemeler ise yerel mahkemeler, aile mahkemeleri ve iş mahkemeleri gibi farklı türlerden oluşmaktadır.
Jüri sistemi, birçok İngiliz yargı sürecinde kullanılmaktadır. Bu sistem, suçluların yargılanmasında belirleyici bir rol oynamaktadır. İnsanlar, işleyen suç ve suçlu olup olmadığı konusunda karar vermek üzere seçilirler ve yargılama sürecine dahil edilirler.
İngiliz yargı sistemi farklı yargı organlarına sahiptir ve her biri farklı görevleri üstlenir. Avukatlar, savunma ve dava konularında danışmanlık hizmeti verirken hâkimler, suçlu veya suçsuz kararlarını vermektedirler. Savcılar ise, suçlamaları sunar ve mahkeme salonunda kanıtları sunarlar. Jüri üyeleri, herhangi bir suçluya karar verirken kanıtları değerlendirir ve Adalet Bakanlığı ise yargı sistemini yönetir ve yargıçları, hâkimleri ve diğer yargı görevlilerini atar.
İngiliz yargı sistemi, adalet ve hukukun üstünlüğü ilkelerine dayanmaktadır. Yargı organları, bağımsız ve tarafsız bir şekilde karar vermekte ve her yargılamada adil davranmaktadır. Bu ilkeler, İngiliz yargı sisteminin temel unsurudur ve her yargı organının görevleri arasında yer almaktadır.
Yargısal Sistemi Oluşturan Unsurlar
İngiliz yargı sistemi, üç ana unsurdan oluşmaktadır. Bu unsurlar üstün mahkemeler, alt mahkemeler ve jüri sistemi olarak adlandırılmaktadır.
Üstün mahkemeler İngiliz yargı sisteminin en üstündeki mahkemelerdir. Yüksek Mahkeme (High Court), İstinaf Mahkemesi (Court of Appeal) ve Yüksek Divan Mahkemesi (Supreme Court) bu kategoriye girmektedir. Yüksek Mahkeme, İngiliz yargı sistemindeki en yüksek sivil mahkeme olarak kabul edilir ve birçok önemli davayı görmektedir. İstinaf Mahkemesi, Yüksek Mahkemenin verdiği kararları yeniden gözden geçirdiği bir mahkeme olarak faaliyet gösterir ve İngiliz yargı sistemindeki en yüksek ceza mahkemesi konumunda bulunur. Yüksek Divan Mahkemesi, 2009 yılında kurulmuştur ve bir Anayasa Mahkemesi işlevi görmektedir.
Alt mahkemeler, İngiliz yargı sisteminin farklı bölgelerinde yer alan değişik türdeki mahkemelerdir. Bunlar arasında yerel mahkemeler, aile mahkemeleri, iş mahkemeleri, kazalar mahkemesi gibi çeşitli türleri vardır. Bu alt mahkemeler, belirli türdeki davaların görülmesinden sorumludur.
Jüri sistemi ise birçok İngiliz yargı sürecinde kullanılan bir sistemdir. Bu sisteme göre bir suçlu işlemiş olup olmadığı ve suçlu olup olmadığına karar vermek için bir grup insan seçilir ve yargılama sürecine dahil edilir. Jüri sistemi, genellikle önemli ceza davalarında kullanılmaktadır.
Üstün Mahkemeler
İngiltere'de yargı sistemi, üç temel unsurdan oluşur: üstün mahkemeler, alt mahkemeler ve jüri sistemi. Üstün mahkemeler, İngiliz yargı sisteminin en üstünde yer alan mahkemelerdir. Bu mahkemeler, Yüksek Mahkeme (High Court), İstinaf Mahkemesi (Court of Appeal) ve Yüksek Divan Mahkemesi (Supreme Court) olarak adlandırılır.
Yüksek Mahkeme, İngiliz yargı sistemindeki en yüksek sivil mahkemedir ve önemli davaların birçoğu burada görülür. İstinaf Mahkemesi, Yüksek Mahkeme'nin verdiği kararların yeniden gözden geçirildiği bir mahkeme olup İngiliz yargı sistemindeki en yüksek ceza mahkemesidir. Yüksek Divan Mahkemesi ise 2009 yılında kurulmuş olup İngiliz yargı sistemindeki en yüksek mahkeme konumundadır ve Anayasa Mahkemesi gibi bir işlevi vardır.
Bu üstün mahkemeler, İngiltere'nin farklı bölgelerinde görevlerini ifa etmekle birlikte, aynı zamanda ülkenin üst düzey yargı organlarıdır. Bu mahkemelerde verilen kararlar, alt mahkemeler ve jüri sürecinde verilen kararlardan daha yüksek değere sahiptir.
Yüksek Mahkeme
İngiliz yargı sistemindeki en yüksek sivil mahkemedir ve işlevi, alt mahkemelerin verdiği kararları incelerken, birçok önemli davayı görme yetkisine sahiptir. Yüksek Mahkeme, başka bir mahkemenin kararını onaylamak veya ortadan kaldırmak için bir itiraz aldığında veya yeni bir hukuki konuda karar verildiğinde bir dava işlemi başlatır.
Yüksek Mahkeme nadir bir durumda olduğundan, çok önemli kararlar alırken birçok üst düzey hukukçu tarafından yönetilmektedir. Yüksek Mahkeme, ayrıca İngiliz yargı sisteminin üstün mahkemeleri arasında da en önemli olanlarından biridir.
Örneğin, 2016 yılında Brexit referandum kararı, Yüksek Mahkemede incelenmiştir. İngiltere hükümeti, Brexit'in ilerlemesini getirecek bir plan geliştirdiğinde, Yüksek Mahkeme, parlamentonun bu planı oylamasının gerekip gerekmediği konusunda karar vermek için bir davayı duymuştur. Yüksek Mahkeme, oybirliğiyle, Brexit'in ilerlemesi için parlamentonun onayına ihtiyaç olduğunu belirten bir karara vardı.
İstinaf Mahkemesi
İngiliz yargı sistemindeki İstinaf Mahkemesi, Yüksek Mahkemenin verdiği kararların yeniden gözden geçirildiği bir mahkemedir. Bu mahkeme, İngiliz yargı sistemindeki en yüksek ceza mahkemesidir ve önemli ceza davalarına bakar. İstinaf Mahkemesi, kararlarını Yüksek Divan Mahkemesi veya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne temyiz edebilir. Mahkemenin üyeleri, Yüksek Mahkemeden en az 10 yıl tecrübeye sahip olan ve Yargıtaylık sınavını geçen avukatlar ve hukukçulardan seçilir.
İstinaf Mahkemesi, üç adet hâkimden oluşan bir panel tarafından yönetilir. Bu panel, İngiliz yargı sistemindeki en deneyimli ve saygın hâkimlerden oluşur. Mahkeme, karar vermeden önce davacı ve davalı tarafın argümanlarını dikkatlice dinler ve kararı alırken hukukun üstünlüğünü ve adaleti gözetir.
İstinaf Mahkemesi'nin kararları son derece önemlidir, çünkü bu kararlar en yüksek ceza mahkemesi tarafından verildiği için, İngiliz hukukundaki birçok davayı örnek alır. Bu nedenle, İstinaf Mahkemesi, İngiliz yargı sistemi için son derece değerlidir ve kararlarına dikkatle bakılır.
Yüksek Divan Mahkemesi
İngiliz yargı sisteminin en üstündeki mahkemelerden biri olan Yüksek Divan Mahkemesi, 2009 yılında kurulmuştur. Bu mahkeme, İngiliz yargı sistemindeki en yüksek mahkeme konumunda ve Anayasa Mahkemesi gibi bir işlevi vardır. Yüksek Divan Mahkemesi'nin görevi, anayasa hukukuna ilişkin davaları görüşmek ve anayasa reformuyla ilgili önerilerde bulunmaktır.
Alt Mahkemeler
İngiliz yargı sistemi, alt mahkemelerden oluşan bir yapıya sahiptir. Bu mahkemeler, ülkenin farklı yerlerinde bulunurlar ve genellikle bölgesel veya konu bazında ayrılırlar. İngiliz yargı sisteminde alt mahkemeler, üç ana türde sınıflandırılabilir.
Yerel mahkemeler, İngiliz yargı sisteminin başlangıcından beri var olan ve en çok bilinen alt mahkemelerdir. Bu mahkemeler, basit suçlara ve küçük maddi uyuşmazlıklara bakarlar.
Aile mahkemeleri, aileyle ilgili konularda karar vermenin yanı sıra, çocukların bakımı ve velayetiyle ilgili davaları da ele alırlar. Ayrıca, boşanma davaları ve miras uyuşmazlıkları da bu mahkemelerde görülebilir.
İş mahkemeleri, iş dünyasıyla ilgili davalara bakarlar. İşçi hakları, işveren-sözleşmeleri ve işyeri uyuşmazlıkları İngiliz yargı sisteminin iş mahkemeleri tarafından ele alınır.
Kazalar mahkemesi, kazalarda veya yaralanmalarda tazminat davalarına bakan bir mahkemedir. Bu mahkemeler, trafik kazaları, iş kazaları ve diğer kazalar gibi çeşitli konularda karar verirler. Kazalar mahkemesinin amacı, mağdurun zararını tazmin etmektir.
İngiliz yargı sistemi, alt mahkemelerin görevlerini ayrıntılı bir şekilde belirler ve bu mahkemelerin çalışmaları diğer üst düzey mahkemeler tarafından denetlenir. Alt mahkemelerin bu şekilde düzenlenmesi, İngiliz yargı sisteminin etkili çalışmasını sağlar.
Jüri Sistemi
İngiliz yargı sisteminde, jüri sistemi birçok yargılama sürecinde kullanılır. Bu sisteme göre, insan işlediği suçu kabul edip etmediğine ve suçlu olup olmadığına karar vermek için bir grup insan seçilir ve yargılama sürecine dahil edilir.
Bu jüri üyeleri, olayın yaşandığı yere yakın bir yerde yaşamak ve olayla ilgili bilgi veya düşmanlık taşımamak gibi özelliklere sahip olmaları için özenle seçilirler. Seçilen jüri üyeleri, oturum boyunca kanıtları dinler, delilleri tartışır ve en sonunda kararlarını, olayın doğru veya yanlış olduğuna karar vererek verirler.
Jüri sistemi, İngiliz yargı sisteminin önemli bir parçasıdır ve hukukun üstünlüğünü korumanın bir yoludur. Bu sistem, adil bir şekilde somut bilgiler ve gerçeğe dayalı olaylar temelinde mahkeme kararının verilmesine yardımcı olur.
Yargı Organları ve Görevleri
İngiliz yargı sistemi, ülkede görev yapan çeşitli yargı organları tarafından yönetilir. Bu organlar, farklı görevleri üstlenen avukatlar, hâkimler, savcılar, jüriler ve Adalet Bakanlığı gibi kurumlardan oluşur.
İngiliz yargı sisteminde avukatların kesinlikle olması gereklidir. Avukatlar, savunma ve dava konularında danışmanlık hizmeti verir ve mahkeme salonunda temsil görevlerini yerine getirirler. Hâkimler ise suçlu veya suçsuz kararları vermeye yetkili olan yargıçlardır. Savcılar ise suçlamaları sunar ve mahkeme salonunda kanıtları sunarak, suçlular hakkında ceza belirlerler.
Bazı İngiliz yargı süreçlerinde ise jüri sistemi kullanılır. Bu sistemde, insanlar işlediği suçu ve suçlu olup olmadığını tespit etmek için bir grup insan seçilir ve yargılama sürecine dahil edilir. Ayrıca, Adalet Bakanlığı da yargı sistemini yönetir ve yargıçları, hâkimleri ve diğer yargı görevlilerini atar.
İngiliz yargı sistemi, ülkede hukukun üstünlüğü ve adalet ilkelerinin uygulanmasını amaçlar. Görev yapan yargı organlarının bu ilkeleri gözeterek karar almaları beklenir. Bu sayede, İngiliz yargı sistemi diğer ülke yargı sistemlerine kıyasla oldukça iyi ve güvenilir bir sistem olarak görülmektedir.
Avukatlar
İngiliz yargı sistemi, avukatlar gibi farklı yargı organları tarafından yönetilir. Avukatlar, İngiliz yargı sisteminin önemli bir parçasıdır ve savunma ve dava konularında danışmanlık hizmeti verme ve mahkeme salonunda temsil görevini üstlenirler. İngiliz yargı sisteminde avukatlar, bazı farklı türleri vardır. Bunlar arasında, barolar, avukatlık firmaları ve bireysel avukatlar bulunur.
Barolar, İngiliz yargı sistemi içinde avukatların mesleki etiklerini ve standartlarını yönetirler. Barolara kaydolmak, avukatların İngiltere ve Galler’de yasal bir şekilde uygulayabilmeleri için gereklidir. Bireysel avukatlar, kendi adlarına kendi müşterileri için danışmanlık ve temsil hizmeti verirler. Ayrıca, avukatlık firmaları, bir grup avukatın bir araya gelmesiyle kurulur ve daha birçok müşterileri için danışmanlık hizmeti sunarlar.
İngiliz yargı sistemi içinde herhangi bir davadan önce avukatların müşterilerinin menfaatini korumak için önemli ön hazırlık çalışmaları yapması gerekir. Bu hazırlık, bir dava stratejisi belirleme, şahitlerin sorgulanması ve kanıtların toplanması gibi işleri içerir. İngiliz yargı sistemi içinde, avukatlar mahkemeye çıkmak zorunda kalırlarsa müşterileri adına konuşarak karar almada rol oynayacaklardır. Bu nedenle, avukatların sağlam ve güçlü bir argüman hazırlama becerisi yüksek olması gereklidir.
İngiliz yargı sistemi içinde avukatlar, savunma ve dava konularında önemli rol oynamalarına rağmen, diğer yargı organları ile birlikte çalıştıklarında sistem daha etkili bir şekilde çalışmaktadır. Tüm yargı unsurları, hukukun üstünlüğü ilkeleri doğrultusunda davranarak adaletin sağlanmasına yardımcı olurlar.
Hâkimler
İngiliz yargı sisteminin önemli unsurlarından biri olan hâkimler, suçlu veya suçsuz kararları vermeye yetkili olan yargıçlardır. Herhangi bir davanın yargılanması sırasında, hâkimler tüm kanıtları değerlendirerek, hukuka uygun kararlar vermeye çalışırlar.
İngiliz yargı sistemi, hâkimlerin bağımsız karar verebilmelerini sağlayacak şekilde düzenlenmiştir. Hâkimler, adalet ilkesi doğrultusunda hareket ederek, davaları objektif bir şekilde değerlendirirler. Ayrıca, hâkimlerin etik davranış kurallarına uymaları gerekmektedir.
İngiliz yargı sistemindeki hâkimler, suçlu veya suçsuz kararlarını verdikleri hukuksal işlemlerin yanı sıra, kamuoyu önünde saygın bir konuma sahiptirler. Adalet sisteminin doğru ve şeffaf bir şekilde işlemesi, hâkimlerin bağımsız ve tarafsız karar vermeleri ile mümkündür.
Bu nedenle, İngiliz yargı sisteminin hâkimleri, yargılama sürecinin en önemli unsurlarından biridir ve yargı sisteminin kalitesi açısından büyük bir öneme sahiptirler.
Savcılar
İngiliz yargı sistemindeki önemli unsurlardan biri olan savcılar, kamu adına davaları yürütmekle görevlidirler. Suçlamaları sunar ve mahkeme salonunda kanıtları sunarlar. Bunun yanı sıra, bir suçlunun ne kadar ceza alması gerektiğine karar verirler.
Savcılar, bir davanın yargı sürecinde önemli bir rol oynarlar. İleri sürülen suçlamaların ve kanıtların savcılar tarafından sunulması, iddia edilen suçlunun suçlu olup olmadığına karar verilmesinde etkili bir rol oynar. Bir suçtan dolayı başlatılan bir davanın sonucunu belirleyen savcılar, bu nedenle yargı sistemi içinde son derece önemli bir konuma sahiptirler.
Savcılar, yargı sürecinde birçok farklı aşamada görev alırlar. Öncelikle, suçlamaları formüle edip mahkemede sunarlar. Bunun yanı sıra, dava süresi boyunca önemli kanıtları belirleyip sunarlar. Son olarak da, bir suçlunun ceza alması gerektiği miktarı belirlemek üzere hükümet yönergeleri ve yargı prensiplerine göre hareket ederler.
İngiliz yargı sisteminin bu unsuru olan savcılar, adil bir yargılama süreci için oldukça önemlidir. Suçların cezalandırılması ve hukukun üstünlüğünün korunması adına, savcıların sorunsuz çalışması son derece kritik bir konudur.
Jüriler
İngiliz yargı sistemi birçok durumda jüri sistemi ile çalışır ve bu durumda jüri üyeleri, suçlamaya konu olan olayın kanıtlarını dinler ve suçlu veya suçsuz kararı verirler. Jüri üyeleri, davaya intikal eden büyük bir suç durumunda 12 kişi olabilir ve işleyen suç ile ilgili gerçekleri öğrenmek amacıyla davayı dinlerler.
Jüri seçimi, suçlamaya konu olan olay ile ilgili bir jüri panelinin rastgele seçilmesiyle yapılır ve bu, normalde seçilmiş jüri başkanı veya anlatıcı tarafından yönlendirilir. Bu tip jüri duruşmaları daha çok adaletin yaygınlaşması amacıyla ve insanlara yargılamayı daha yakından izlemeleri için bir fırsat olarak düzenlenir.
Bu jüri üyelerinin rolü, suçlu veya suçsuz kararı vermekten ibaret değildir, aynı zamanda jüri, savcıların sunumunu da dinleyerek, işlenen suçun niteliği, failler, davranışlar ve bunların mahkumiyet veya ceza durumlarına olan etkisini de düşünür.
İngiliz yargı sistemi, jüri sistemini genellikle ölüm cezası talep edilmeyen durumlarda kullanır, ancak belirli durumlarda jüri sistemi de kullanılabilir. Jüri seçimi süreci, adaletin yerine getirilmesi, tarafsız ve bağımsız bir yargılama sistemi oluşması amacıyla düzenlenir.
Adalet Bakanlığı
İngiliz yargı sisteminde Adalet Bakanlığı, daha adil, etkili ve verimli bir yargı sisteminin tesis edilmesini hedefler. Bakanlık, yargı sistemini yönetir ve ülkedeki yargı görevlilerinin atanmasından sorumludur. Bunlar arasında yargıçlar, hâkimler, savcılar, avukatlar ve diğer yargı görevlileri yer almaktadır.
Adalet Bakanlığı, ülkenin farklı bölgelerindeki mahkemelerde ve diğer yargı kurumlarında görev yapan yargı görevlilerinin eğitim ve gelişimine destek olur. Ayrıca, yargı sistemini etkileyen yasal değişikliklerin yapılmasını da sağlar.
Adalet Bakanlığı, İngiliz yargı sistemini sürekli olarak geliştirmek için çalışmalar yürütür. Bu amaçla, yeni teknolojiler kullanarak yargı süreçlerini daha hızlı ve verimli hale getirir. Ayrıca, yargı sisteminin daha adil olmasını sağlamak için çeşitli politika ve reformlar da uygulanır.
Yargı sistemi, bir ülkedeki en önemli yapı taşlarından biridir ve İngiliz yargı sisteminde Adalet Bakanlığı, bu yapı taşının yönetilmesinden sorumludur. Bakanlık, yargı sistemini daha adil, etkili ve verimli hale getirmek için sürekli olarak çalışır ve İngiliz yargı sisteminin temel unsurlarından biridir.
İngiliz yargı sistemi, bağımsızlık, tarafsızlık, adalet ve hukukun üstünlüğü ilkelerine dayanmaktadır. Bağımsızlık ilkesi, yargı organlarının diğer güçlerden bağımsız bir şekilde çalışması gerektiğini belirtir. Tarafsızlık ilkesi, yargı organlarının davaları nesnel bir şekilde ele almaları ve taraflar arasında ayrım yapmamaları gerektiğini belirtir.
Adalet ilkesi, herkesin adil bir yargı sürecine sahip olması gerektiğini ve eşit muamele görme hakkına sahip olduğunu belirtir. Hukukun üstünlüğü ilkesi ise, hukuk kurallarının ve kararlarının her şeyin üzerinde olduğunu ve herkesin bu kurallara uyması gerektiğini belirtir.
İngiliz yargı sistemi, bu temel ilkeleri ön planda tutarak adaletin sağlanmasına ve hukukun üstünlüğünün korunmasına yardımcı olmaktadır. Bu ilkeler, İngiliz yargı sisteminin temel unsurlarıdır ve her yargı kararının alınmasında göz önünde bulundurulur.
İngiliz Yargı Sistemindeki Temel İlkeler
İngiliz yargı sistemi, bağımsızlık, tarafsızlık, adalet ve hukukun üstünlüğü ilkelerine dayanmaktadır. Bu ilkeler, İngiliz yargı sisteminin temel unsurları olarak kabul edilir. Bağımsızlık, yargı organlarının idari veya siyasi etkilere maruz kalmadan karar vermelerinin önemini vurgular. Tarafsızlık ise, yargı organlarının taraflar arasında hiçbir ayrım yapmaksızın objektif bir şekilde karar vermeleri ilkesidir.
Adalet ise, yargı organlarının hukuka uygun olarak karar vermelerinin önemini ifade eder. Hukukun üstünlüğü ilkesi ise, herkesin hukuk karşısında eşit olduğunu ve hiçbir kişi veya kurumun hukukun üstünde olmadığını belirtir.
İngiliz yargı sistemi, bu temel ilkeleri göz önünde bulundurarak hukuki süreçleri yürütür. Davalara bakarken, yargı organları bağımsız ve tarafsız bir şekilde karar verir, adaleti sağlamak için kanıtları değerlendirir ve hukukun üstünlüğünü korumayı amaçlar.